Vatandaşlık Yardımı Hakkında İçtihat

Yasalara ve yönetmeliklere ek olarak, içtihat vatandaşlık yardımı kurallarının yorumlanması için önemli bir kaynaktır. Mahkemeler kararlarıyla, genellikle genel olarak formüle edilmiş yasal metinlerin somut bireysel durumlarda nasıl uygulanacağını netleştirir.

Bu sayfa, yardım hak sahipleri için ilgili olan vatandaşlık yardımı veya SGB II hakkındaki temel ve güncel mahkeme kararlarına genel bir bakış sunar.

İçtihadın Haklarınız İçin Önemi

Mahkeme kararları, iş merkezlerinin vatandaşlık yardımı hukukunu nasıl uyguladığını önemli ölçüde etkiler:

Belirsiz hukuki terimlerin somutlaştırılması: Mahkemeler, örneğin “uygun” konut maliyetlerinin ne anlama geldiğini belirler
Çelişkilerin netleştirilmesi: Çelişkili hükümlerde mahkemeler hangi yorumun geçerli olduğuna karar verir
Yasal boşlukların kapatılması: Yasada düzenlenmemiş sorular için mahkemeler çözümler geliştirir
İdarenin kontrolü: Mahkemeler iş merkezlerinin hatalı veya aşırı uygulamalarını düzeltir

Sosyal Hukukta Mahkeme Örnekleri

Sosyal Mahkemeler (SG)

Sosyal mahkemeler, vatandaşlık yardımı konularında davalar için ilk derece mahkemelerdir. Ülke genelinde 68 sosyal mahkeme vardır.

Eyalet Sosyal Mahkemeleri (LSG)

14 eyalet sosyal mahkemesi, sosyal mahkemelerin kararlarına karşı temyiz mahkemeleridir.

Federal Sosyal Mahkeme (BSG)

Kassel’deki Federal Sosyal Mahkeme, sosyal yargılamadaki en yüksek derece mahkemesidir. Kararları özel öneme ve bağlayıcı etkiye sahiptir.

Federal Anayasa Mahkemesi (BVerfG)

Federal Anayasa Mahkemesi, anayasa şikayetleri ve yasaların anayasallığı hakkında karar verir. Kararları tüm devlet makamları için bağlayıcıdır.

Federal Anayasa Mahkemesinin Temel Kararları

9 Şubat 2010 Hartz IV Kararı

“Hartz IV Kararı” (BVerfG, 1 BvL 1/09) temel güvenliği anayasal olarak şekillendirdi:

BVerfG, Anayasa’nın 1. maddesinin 1. fıkrası ile sosyal devlet ilkesi (Anayasa’nın 20. maddesinin 1. fıkrası) bağlantısında insan onuruna yakışır bir geçim minimumunun garanti edilmesi temel hakkını çıkardı
Standart ödemeler şeffaf, uygun ve anlaşılır bir şekilde belirlenmelidir
Yasama organı standart ihtiyaçları düzenli olarak gözden geçirmeli ve uyarlamalıdır

5 Kasım 2019 Yaptırım Kararı

Yaptırımlar hakkındaki kararıyla (BVerfG, 1 BvL 7/16) Federal Anayasa Mahkemesi iş merkezleri için sınırlar koydu:

%30’dan fazla indirimler yalnızca bireysel durumlarda özel zorlukların önlendiği durumlarda izin verilir
Toplam yaptırımlar (%100 indirim) anayasaya aykırı ilan edildi
İş merkezi, ilgili kişi ciddi ve sürdürülebilir bir şekilde işbirliği sözü verirse yaptırımları kaldırabilmelidir

Bu karar, vatandaşlık yardımı yasasındaki ödeme azaltmalarının yeniden tasarlanmasına katkıda bulundu.

Konut Maliyetleri Hakkında Önemli BSG Kararları

Konutun Uygunluğu

Tutarlı Kavram: İş merkezleri konut maliyetleri için uygunluk sınırını “tutarlı bir kavram” temelinde belirlemelidir (BSG, B 4 AS 109/11 R)
Ürün Teorisi: Uygunluk, yaşam alanı ve metrekare fiyatının çarpımına göre ölçülür, her iki faktör için katı üst sınırlara göre değil (BSG, B 14 AS 81/06 R)
Bekleme Süresinde Uygunluk Kontrolü: 12 aylık bekleme süresi boyunca, yerel uygunluk sınırlarından bağımsız olarak gerçek maliyetler karşılanır (yeni vatandaşlık yardımı hukuku)

Taşınmalar ve Konut Değişiklikleri

Taşınmanın Gerekliliği: Eski konut uygunsa taşınma gerekli değildir (BSG, B 14 AS 60/12 R)
Maliyet Azaltma Talebi: Uygunsuz konut maliyetlerinin azaltılmasından önce somut bir maliyet azaltma talebi gereklidir (BSG, B 4 AS 77/12 R)
Taşınma Maliyetleri: Taşınma gerekliyse iş merkezi gerekli taşınma maliyetlerini karşılamalıdır (BSG, B 4 AS 60/09 R)

Isıtma Maliyetleri

Isıtma Maliyetlerinin Uygunluğu: Isıtma maliyetleri, ülke çapındaki ısıtma endeksini %30’dan fazla aşmıyorsa uygundur (BSG, B 14 AS 36/08 R)
Yardımcı Gider Geri Ödemeleri: Uygunsuz yüksek konutlar için bile uygun yardımcı gider geri ödemeleri karşılanmalıdır (BSG, B 14 AS 70/10 R)

Gelir ve Varlık Hakkında Kararlar

Gelir

Vergi İadeleri: Vergi iadeleri alındığı ay gelir olarak kabul edilir (BSG, B 4 AS 29/13 R)
Ek İhtiyaç Eklemeleri: § 21 SGB II’ye göre ek ihtiyaç eklemeleri gelir olarak sayılmaz (BSG, B 14 AS 48/09 R)
İstihdamda Muafiyetler: Muafiyetler, istihdama rağmen yardıma muhtaç kalan kişilere de verilir (BSG, B 4 AS 29/07 R)

Varlık

Uygun Motorlu Taşıt: 7.500 avro değerine kadar bir motorlu taşıt korunan varlık olarak tanınmalıdır (BSG, B 14 AS 13/08 R)
Yaşlılık Güvencesi: Yaşlılık güvencesi için varlıklar belirli sınırlar içinde korunur (BSG, B 14 AS 2/10 R)
Bekleme Süresinde Korunan Varlık: Yardım almanın ilk 12 ayında, ihtiyaç topluluğundaki ilk kişi için 40.000 avro artı her ek kişi için 15.000 avroya kadar varlık korunur (yeni vatandaşlık yardımı hukuku)

Yaptırımlar ve Ödeme Azaltmaları Hakkında İçtihat

İşin Kabul Edilebilirliği: İş ahlaka aykırıysa kabul edilemez (BSG, B 14 AS 1/10 R)
Önemli Neden: Bir işi reddetmek için önemli bir neden, bakıma muhtaç akrabalara bakım endişesinde de yatabilir (BSG, B 14 AS 95/07 R)
Orantılılık: Yaptırımlar orantılı olmalı ve geçim minimumunun altına düşmesine yol açmamalıdır (BVerfG, 1 BvL 7/16)

Özel İhtiyaçlar Hakkında Kararlar

Ek İhtiyaçlar

Maliyetli Beslenme: Maliyetli beslenme için ek ihtiyaç, tıbbi bir belge ve beslenmeye bağlı maliyet artışı gerektirir (BSG, B 14 AS 66/07 R)
Sıcak Su Üretimi: Merkezi olmayan sıcak su üretiminde ek ihtiyaç vardır (BSG, B 14 AS 70/07 R)
Gebelik: Gebe kadınlar için ek ihtiyaç, gebeliğin belirlenmesiyle başlar, yalnızca 13. gebelik haftasına ulaşıldığında değil (BSG, B 4 AS 18/13 R)

Tek Seferlik İhtiyaçlar

Konut İçin İlk Donatım: İlk donatım tüm temel mobilya öğelerini içerir (BSG, B 8 SO 8/09 R)
Okul Gezileri: Okul hukuku hükümleri çerçevesinde çok günlük okul gezilerinin maliyetleri karşılanmalıdır (BSG, B 14 AS 6/08 R)
Okul İhtiyaçları: Düz oranlı okul ihtiyaçları tüm okulla ilgili maliyetleri kapsamaz, özel ihtiyaçlar ek olarak talep edilebilir (BSG, B 14 AS A1/10 R)

Vatandaşlık Yardımı Hakkında Güncel İçtihat

Vatandaşlık yardımı yalnızca 1 Ocak 2023’te tanıtıldığından, bununla ilgili spesifik içtihat hala gelişmektedir. Eski “Hartz IV” hakkındaki birçok karar, yasal temeller değişmediği sürece ilgili kalmaya devam ediyor.

Vatandaşlık yardımı hakkındaki güncel mahkeme kararları özellikle şunlarla ilgilidir:

Yeni bekleme süresi düzenlemelerinin yorumlanması
Ödeme azaltmaları hakkındaki reform edilmiş hükümler
İşbirliği planının uygulanması
Vatandaşlık yardımı çerçevesinde destek fırsatları

İçtihattan Nasıl Yararlanabilirsiniz

İtirazlarda

İş merkezi kararlarına karşı itirazlarda, özellikle BSG veya BVerfG kararlarına ilgili mahkeme kararlarına başvurun.

Davalarda

Avukatınıza ilgili kararları işaret edin veya avukatsız dava açıyorsanız bunları sürece kendiniz dahil edin.

Danışma Görüşmelerinde

İçtihat bilgisi, iş merkezi karşısında kendinden emin görünmenize ve haklarınızı uygulamanıza yardımcı olabilir.

Not: Bu genel bakış, vatandaşlık yardımı/SGB II hakkındaki önemli mahkeme kararlarına bir bakış sağlar. Eksiksiz olduğunu iddia etmez ve bireysel durumlarda hukuki danışmanlığın yerini tutmaz. Somut hukuki sorular için bir danışma merkezine veya sosyal hukuk uzmanı bir avukata başvurmanızı öneririz.